II.
RESUMEN:
El
CONEAU órgano operador del SINEACE encargado de definir los criterios,
indicadores y estándares de medición para garantizar en las universidades
públicas y privadas niveles aceptados de calidad, así como alentar la
aplicación de las medidas requeridas para su mejoramiento.
Éste
órgano reconoce formalmente que la carrera profesional universitaria cumpla con
los estándares previamente establecidos por él, como consecuencia del informe
de evaluación satisfactorio presentado por la entidad evaluadora.
III. PROBLEMA Y CARACTERÍSTICAS:
Limitado de números de universidades que no
cuentan con una acreditación correspondiente lo cual conlleva a una baja
calidad en el nivel de calidad frente a las otras universidades que cuentan con
el debido reconocimiento público.
IV. FUNDAMENTACIÓN:
El proceso de acreditación conduce al
reconocimiento formal del cumplimiento por una carrera profesional
universitaria de los estándares, del Modelo de calidad, establecidos por el
CONEAU. Está compuesto por las etapas:
·
Autoevaluación
·
Evaluación
externa
·
Acreditación
V. JUICIO CRÍTICO:
El CONEAU
no pretende incluir como objeto de evaluación institucional a los objetivos y
misiones enunciados por las universidades, sino que éstos junto con la historia
de la institución se constituirían en elementos de referencia fundamentales
para valorar respecto de ellos los aspectos a evaluar.
VI. CONCLUSIONES:
- La autoevaluación resulta imprescindible señalar que su ejecución es de responsabilidad exclusiva de las instituciones universitarias.
- La CONEAU se propone como objetivos generales para todo proceso de evaluación institucional el conocer, comprender y explicar cómo funcionan las universidades.
- Reconocer públicamente la calidad de las escuelas profesionales e impulsar su mejoramiento.
VI. REFERENCIAS:
- http://tarwi.lamolina.edu.pe/uca-unalm/documentos/acreditacion.pdf
No hay comentarios:
Publicar un comentario